Por una Comarca diferente: de más trabajadores y menos delincuentes 22/02/2012 El delito es un fenómeno que tuvo lugar en todas las sociedades y en todas las épocas, siendo inherente al funcionamiento “disfuncional” de las relaciones interpersonales. Pero es dable destacar que el fenómeno del delito se convierte en patológico cuando el mismo es reiterado y supera una media, según lo desarrolladopor el sociólogo Durkheim (Siglo XVIII). Y contemplando la cantidad de robos, hurtos, abusos sexuales y homicidios cometidos en la Comarca, en comparación con la cantidad de habitantes de la misma, es plausible inferir que el delito se está convirtiendo en patológico en nuestra comunidad. Por eso es pertinente evaluar y reflexionar sobre la incidencia del delito en la Comarca Andina, a fines de entrever cuales pueden ser sus múltiples causas y convocar a una responsabilidad individual y colectiva que repare sobre la etiología y sobre los efectos que se desprenden de los ilícitos que se llevan a cabo.En cuanto a la diversidad de causas que llevan a que una persona incurra en acciones antisociales produciendo un daño a otro (considérese el daño tanto humano como material), pueden mencionarse las siguientes: características psicopáticas de personalidad, contexto socio-ambiental de desarrollo desfavorable, vulnerabilidad psicosocial, segmentación social, políticas públicas que dificultan la inclusión en espacios laborales, educativos y de salud; etc. Ahora bien, las mencionadas causas pueden operar de manera aislada o combinadas entre sí, promoviendo una hostilidad que atenta contra la integridad física y emocional de las personas, y en consecuencia también de la comunidad. Por eso resultaría menester identificar y ubicar las causas del delito, ya que de ese modo podrían generarse acciones idóneas que mermen su aparición. No obstante, poder comprender y explicar el despliegue delos ilícitos, no debe confundirse con justificarlos, dado que de esa forma se reduciría la posibilidad de poder responsabilizarse por los mismos. Y precisamente “la justificación” es uno de los discursos y prácticas que se trasluce a diario dentro de la sociedad en su conjunto, siendo algunos de sus representantes determinados sectores políticos partidarios y parte del engranaje jurídico penal. Al justificar valores, actitudes y comportamientos trasgresores, disociales y destrutivos., se pretendeescatimar ala responsabilidad y a su subsecuente rectificación subjetiva. Es decir que se intenta dirimir la implicancia y el genuino cambio, promoviendo a su vez la queja y la demanda “siempre proyectando en otro externo”. Por lo tanto, en el caso de alimentar este circuito de la irresponsabilidad con relación a las conductas antisociales, se nominaría a la persona como objeto de la delincuencia y no como sujeto que delinque con posibilidades de responsabilizarse por ello. Y “si bien ningún chico nace malo”, tal como dijo el cantante de rock: Indio Solari, no se puede justificar acciones adversas y agresivas de algunos jóvenes y adultos, dado que dichas acciones muchas veces atentan contra la vida misma. Por eso es dable convocar a la implicancia y a la responsabilidad, subjetivando y no objetivando a las personas, porque de esa manera deviene la singularidad de cada quien para apostar por un cambio taxativo en donde el tapar, el cubrir y el justificar dejen de ser opciones para esquivar la propia responsabilidad, y principalmente en lo que atañe al delito. *Centro de Día de Prevención y Asistencia de las Adicciones.
|
 |