*El proyecto fue aprobado con 129 votos a favor, 122 votos en contra y dos abstenciones.
*Ahora es el turno del Senado.

Finalmente, el kirchnerismo reunió los votos que necesitaba y logró la media sanción de la Cámara baja al proyecto oficial que ratifica el esquema de retenciones móviles y que, pese a los cambios que introdujo a último momento el oficialismo, sigue siendo resistido por las entidades del campo. El proyecto del Frente para la Victoria fue aprobado con 129 votos a favor, 122 votos en contra y dos abstenciones; el oficialismo necesitaba imponerse por mayoría simple.
En tanto, el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, confirmó que tanto él como los dirigentes de CRA y la Rural destacaron la votación. Buzzi destacó que el paso por el legislativo indica que “funcionaron las instituciones”.

El kirchnerismo consiguió los votos y aprobó las retenciones en Diputados

*El proyecto oficial se impuso con 129 votos afirmativos y 122 negativos.

Pese a una serie de cambios que incluyó el kirchnerismo a último momento, la propuesta sigue siendo resistida por el campo. La sesión se extendió por 19 horas. Ahora el proyecto pasa al Senado. “Los cambios no tienen en cuenta a todos los pequeños productores”, aseguró Eduardo Macaluse.

Finalmente, el kirchnerismo reunió los votos que necesitaba y logró la media sanción de la Cámara baja al proyecto oficial que ratifica el esquema de retenciones móviles y que, pese a los cambios que introdujo a último momento el oficialismo, sigue siendo resistido por las entidades del campo.
El proyecto del Frente para la Victoria fue aprobado con 129 votos a favor, 122 votos en contra y dos abstenciones; el oficialismo necesitaba imponerse por mayoría simple. La primera información -la del tablero de Diputados- hablaba de 128 votos positivos, pero luego se agregó un sufragio sin identificar.
Tras la aprobación del proyecto en general, la Cámara votó los artículos en particular. Los números de la votación del proyecto finales arrojaron asistencia perfecta: a los 253 votos, se deben sumar el presidente de la Cámara, que no vota, y los asientos de tres legisladores que tienen licencia.
La votación en general se realizó a las 12:12 y varios diputados que se habían anotado en la lista de oradores se quedaron sin hablar: por la mañana, se aprobó una moción de orden para que al mediodía se cerraran los discursos y se pasara a votar el texto en general; cuando ya habían pasado unas agotadoras 15 horas de sesión, la propuesta fue aprobada por mayoría.
El texto aprobado por Diputados y que ahora pasa al Senado, incluyó en la votación en particular incorporó una serie de modificaciones que fueron anunciadas por el titular del bloque kirchnerista, Agustín Rossi. Con los cambios, el texto ratifica las retenciones móviles en los niveles establecidos por el Gobierno, pero amplia el rango de productores que recibirán compensaciones y, para los más chicos, el volumen de las mismas.
Así, el proyecto contempla que los productores que comercialicen hasta 300 toneladas de soja paguen una de retención “efectiva” del 30 por ciento; los que vendan entre 300 y 750 toneladas, del 35 por ciento, la misma tasa que regirá para las primeras 750 toneladas de los que comercialicen entre 750 y 1.500 toneladas. Pese a las modificaciones, tanto la oposición como las entidades rurales seguían considerando la propuesta como insuficiente.
Ya pasadas las 12 del mediodía y antes de la votación en general, la bancada de la Coalición Cívica y el FPV se enfrentaron por la lectura del dictamen modificado. Desde el bloque opositor aseguraban desconocer el texto, pero Rossi les contestó que ya lo había leído, que los presidentes de los distintos bloques ya habían acordado votar al mediodía y que los detalles (la versión taquigráfica de su discurso) se podrán conocer cuando se vote el dictamen en particular. Y se pasó a la votación.
Minutos después de la aprobación, el recinto se dedicó a debatir los distintos puntos del texto. La sesión se levantó a las 14: en total, se extendió por casi 19 horas.
El debate había arrancado el viernes cerca de las 19, cuando el bloque K logró reunir -tres horas después de lo previsto- a los 129 legisladores necesarios para dar comienzo al debate. El oficialismo contó con el aval de 115 diputados propios, cinco del Frente Cívico de Santiago del Estero, cuatro del Encuentro Popular y Social de Ariel Basteiro, cuatro de la Concertación Plural (radicales K), tres del Movimiento Popular Neuquino (MPN), más los monobloques de Eduardo Lorenzo “Borocotó” y Miguel Bonasso. A la hora de sentarse en las bancas, el kirchnerismo sumó sorpresivamente a los bonaerenses Felipe Solá -quien presentó un texto alternativo y esta madrugada anticipó que no votaría por el proyecto oficial- y Graciela Camaño.
Por la madrugada, los dirigentes rurales, que durante horas siguieron los discursos por televisión desde la sede de la Confederaciones Rurales (CRA), llegaron a la madrugada al Congreso y se ubicaron en el palco de invitados. Cerca de la votación, también se sumaron el canciller Jorge Taiana, los ministros de Defensa, Nilda Garré, y Trabajo, Carlos Tomadas, y el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, que festejaron la aprobación.
La apertura de la sesión había estado a cargo del titular de la Comisión de Agricultura, el kirchnerista Alberto Cantero, quien hizo una encendida defensa del proyecto oficial. “Se están poniendo los cimientos de una nueva estructura agraria en la Argentina”, aseguró.
En la otra vereda, el titular de la bloque de la UCR, Oscar Aguad, advirtió: “El Congreso no puede cometer la torpeza de convertir en ley la causa que motivó el conflicto” e instó al Legislativo a tomar las riendas para resolver la situación. Antes, el diputado radical de Santa Fe Pedro Morini había pedido en nombre de su bloque la “suspensión de la resolución 125”, reclamo en el que coincidió la mayor parte de la oposición.
El jefe del bloque de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, sostuvo que “lo que mantuvo al conflicto en el tiempo fue la mentira” porque los “cinco aumentos” que sufrieron las retenciones “en el último año y medio” no fueron “para la redistribución” de la riqueza.
Con la aprobación del texto oficial, no se trataron los dictámenes de minoría, ni el de la oposición, que proponía la suspensión de la resolución 125, ni el alternativo apoyado por algunos kirchneristas díscolos, peronistas opositores y seis radicales k, que establecía una curva más suave y un tope para las retenciones móviles, más en línea con las pretensiones de los ruralistas.

El campo pide tranquilidad en las rutas

El titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, confirmó que se reunirá la mesa de enlace. Tanto él como los dirigentes de CRA y la Rural destacaron la votación y el hecho de que 122 diputados se hayan opuesto a la propuesta oficial de retenciones, que no conformó al agro.“Si gana la 125 va a traer más conflicto”, lanzó el dirigente de la Federación Agraria.
“Las correcciones a la resolución 125 la han ido perfeccionando, pero nosotros pensamos que todavía le falta mucho y que la alícuota del 44% es confiscatoria”, dijo esta madrugada Luciano Miguens, titular de la Sociedad Rural.
Tras el triunfo del oficialismo, que consiguió imponer por un apretado margen en la Cámara de Diputados su proyecto de retenciones móviles –que ratifica el esquema del gobierno y tiene concesiones en el número de beneficiarios, el volumen y los plazos de los reintegros a los productores pequeños y medianos-, el campo ya apunta a modificar el proyecto en el Senado. Es que, pese a las modificaciones que incluyó el kirchnerismo a último momento, el texto sigue sin conformar a las entidades agropecuarias.
“Esto puede ser corregido sustancialmente en el Senado”, destacó el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, quien habló con los periodistas apenas concluyó la votación en la Cámara baja.
El dirigente rural también confirmó que, como se esperaba, hoy mismo se reunirá la mesa de enlace que integran las cuatro entidades del campo.
Aunque crítico con el proyecto que recibió media sanción en Diputados, Buzzi destacó que el paso por el legislativo indica que “funcionaron las instituciones”. Y resaltó en particular que 122 parlamentarios votaron en contra del proyecto (aprobado con 129 votos).
El tono que utilizó Bussi fue muy similar al que mostraron otros dirigentes agropecuarios, como el presidente y el vice de la Rural, Luciano Miguens y Hugo Biolcatti, y el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías.
Antes de la votación en la Cámara baja, Miguens admitió que los cambios “han ido perfeccionando” la resolución 125 que estableció el sistema de retenciones móviles y desató el conflicto del campo pero subrayó que “con eso no alcanza”. Los principales cuestionamientos son que el nivel de las alícuotas sigue siendo “confiscatorio” y que el proyecto le da al Ejecutivo la potestad de modificarlas.
En declaraciones previas a radio Mitre, también el entrerriano de la Federación Agraria Alfredo De Angeli rechazó los cambios y apeló a “no cortar rutas”. Pero también advirtió que “la protesta va a seguir”.
Si bien en los discursos de los referentes del campo se mencionó la continuidad del “estado de alerta y movilización”, los dirigentes instaron a los productores a que mantengan la tranquilidad en las rutas y, sobre todo, a que ahora tienen una nueva oportunidad en el Senado para lograr sus objetivos.

DIPUTADO ROSSI

“Hemos aprobado un muy buen proyecto”

El titular de la bancada de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi sostuvo que con la aprobación en la Cámara baja de las retenciones móviles se terminó “gravando a quienes concentran económicamente el negocio”. “Logramos una segmentación que favorece al mediano y pequeño productor”, aseguró.
“Hemos aprobado un muy buen proyecto. Terminamos gravando a quienes queríamos gravar, que son los pooles de siembra que son los que concentran económicamente el negocio. Logramos una segmentación que favorece al mediano y pequeño productor”, aseguró a las cámaras de televisión luego de que terminara el extenso debate por la resolución 125.
“Introducimos un reclamo de la Federación Agraria y de nuestros diputados, de producir una segmentación por debajo de la retención que existía el 10 de marzo”, agregó Rossi.

DIAZ BANCALARI

“Hay diputados que quieren sacar el país adelante”

El legislador kirchnerista expresó su satisfacción por la aprobación en general del proyecto de retenciones móviles y sostuvo que “hay diputados que queremos colaborar y sacar el país adelante y otros que tienen “voluntad de obstruir”.
Díaz Bancalari dijo que su bancada tiene la “obligación de respaldar al gobierno y a la institucionalidad”.
Con respecto a los argumento de la oposición el diputado bonaerense afirmó que “hay una acción concertada tendiente a disimular diferencias abismales entre determinados sectores, pero el asunto es hacer antigobierno, antiperonismo”.
“Hemos sufrido situaciones lacerantes por no respetar la ley.
Nunca más esa cuestión”, advirtió Díaz Bancalari al dialogar con la prensa desde el Salón de los Pasos Perdidos.

Militantes festejaron fuera del Congreso

Con muestras de alegría por la aprobación en general de la ley de retenciones, cientos de personas celebraban por el resultado registrado en el recinto de la Cámara de Diputados, donde el oficialismo se impuso por 129 a 122 votos. 
Muchos de los militantes que desde este viernes realizaron la vigilia a la espera de las alternativas del debate además de muchos otros que se volvieron a convocar en horas de esta mañana, se encontraban en la zona de las carpas.
“Este es un triunfo de la democracia, se votó y por el sistema de mayorías y minorías se aprobó el proyecto que tuvo más adhesiones; ahora hay que respetar esta decisión del Congreso”, afirmó a Télam uno de los jóvenes integrante de la agrupación kirchnerista La Cámpora presente en la movilización.
Representes de organizaciones sociales, de la Juventud Peronista, de sectores sindicales y otros militantes se expresaban de modo similar minutos después de la votación festejando el resultado que llegó tras 17 horas de ininterrumpido debate, iniciado ayer por la tarde en la Cámara baja.

D'ELIA

“En el Congreso se ha expresado la voluntad popular”

El líder de la Federación de Tierra y Vivienda dijo que ahora espera que la decisión de la mayoría sea respetada, al referirse a la media sanción que recibió en Diputados el proyecto de retenciones móviles. 
“Se han escuchado a decenas de instituciones ligadas a la problemática rural, se ha debatido profundamente y con altura entre los diputados y uno de los pilares de la democracia, la Cámara de Diputados, se ha expresado; ahora es necesario que se respete esa decisión”, sostuvo el dirigente social.
Además, señaló que ahora espera que “el honorable Senado transforme en ley este derecho inalienable del Estado argentino de intervenir en la renta privada a favor de toda la comunidad”.
“Siempre dijimos las retenciones y la distribución de la renta nacional son dos caras de una misma moneda”, agregó D’Elía. Por último, felicitó “al diputado (Agustín) Rossi y a los 129 diputados que contra viento y marea acompañaron estas medidas que por primera vez en mucho tiempo comprometen los intereses de las corporaciones que durante 200 años se han sentido dueños de la Argentina”.